短点：長点＝１：３の罪悪！
ＣＷの短点と長点の比は？ときかれて、１：３であるとこたえる人がほとんどだろう。これ以外の答えをきいたことがない。しかし、これにより大きな誤解を生んでいるのも事実だ。そもそも、この１：３というとらえ方がおかしい。そんなことをいうと、ある人は「それは省略しているからいけないのだ、短点：長点＝１：３ではなくて、短点：マーク間スペース：長点＝１：１：３とすべきなんだ」と言った。それも正しい。ただ、この方法だと音として聞こえる符号の長さの比、あるいはＣＷの符号のプロポーションを感覚的にとらえることが出来ない。たとえば、上記パラメータをわずかに変更して、その通りに符号が打てる人がいるだろうか？かなり困難であろう。あるいは、音を聴いてそれが上記の比ではどのようになるかを言い当てることはもっと難しいと思われる。たとえば、１：１：４の符号を打ってみよ、といったときに出来るはずがない。音を聴いて、これは１：２：４だ、と言い当てることは神業に近い。つまり、短点：マーク間スペース：長点のこの３つの比を意識して符号が出せたり、解析できたりするのは機械だけだ。人間には到底無理であろうと思われる。何故か？それは人間の聴覚の仕組みと関連がありそうである。実は私はこの問題に興味をもったので、そのあたりも調べてみたことがある。聴覚に関する科学的見地からもこの問題はかなりよく説明できるのだ（これはまた別途どこかで述べてみたい）。この表現方法のどこに問題があるのか、述べてみたいと思う。
では、まず、どのような表現が妥当かという、私なりの提案を見て欲しい。短点、長点を連続して打った時の事を考えてみよう。
マーク（音が出ている状態）を■、スペース（音が出ていない状態）を□で表すと、短点の連続は
■□■□■□■□
となる。対して、長点の連続は、
■■■□■■■□
となる。これを見るとわかるように、短点の連続４つ分が長点の連続２つ分になっている。そういう考えからすると、短点：長点＝１：２なのだ。これは各マークの後のスペース□を入れて比べているのである。確かにマークだけでみると、１：３であるが、符号が符号として成立するためにはマークの後ろのスペース□が必要なのだ。なぜかというと、もしスペース□がなかったとすると、
短点の連続は ■■■■■■
長点の連続は ■■■■■■
となり、これは単なる連続音である。であるからして、マークの後ろのスペース□は短点，長点が音の塊として聞こえるために必要なものなのである。
たとえば、音符を考えてみて欲しい。４分の４拍子を考えると、１小節というのは４分音符４つ分であるから、１小節を４分音符だけで埋めると４つ入ることになる。では、個々の４分音符の音の鳴っている長さは？と問うてみるとよい。個々の４分音符の音の鳴っている長さは１小節の１／４なのであろうか？答えは「否」である。なぜなら、もし、各４分音符の音が１小節の１／４鳴り続くとして、ＣＷのように音程が同じであるならばそれは連続音にしかならないであろう。すなわち、４分音符が一つの音の塊として聞こえるためには、音の鳴っている長さは１小節の１／４よりも僅かに短くなっていなくてはならないのである。すなわちそれは、僅かに短くなっているスペースの分も含めて１つの音として４分音符で表しているのである。
したがって、人間がＣＷのような音程が一定の音を一つの音の塊として認識できるために不可欠なのがこのマークの後のスペースなのである。そして、マークの後のスペースも含めて一つの音として認識しているのである。このとき、このマーク＋スペースを私は占有時間と呼んだ。短点も長点も後ろの最低限のスペースを含めた時間を占有する。（音符の長さは占有時間の長さを表しているということがわかるだろうか？管楽器などはまったく同様であり、打楽器などの音がすぐ減衰する楽器を考えてみてもこの考え方を当てはめる事が可能だ）この時間の長さの比を我々は音の長さの比として認識しているのである。だから、占有時間比１：２なのである。実際問題、占有時間の中のマークの時間（音が鳴っている時間）は多少変化しても同じように聞こえるはずだ。つまりある程度同じプロポーションの音として聞こえるはずであろう。それは音符でいうならテヌートしたり、スタッカートをつけたりすることがあるのと同じだ。ややニュアンスは違うけれども、同じ音符で表せる。
では、なぜ、マークだけの比をとったときにそれが１：３なのであろうか。これは短点と長点を点と線であると考えるとよくわかる。これについても独自の考察があるが、それはまた別途どこかで述べてみたい。
私がこのように何度も何度も１：３という表現はおかしいというのになかなか理解してくれない人もいる。単なる表現の違いだけだと。そうではない。縦振り電鍵でＣＷを打ったときにどうしても上手く打てない人がいる。そういうとき、先輩方は「１：３で打ちなさい」というのだろうか。これではいつまでたっても上達しない。いや、１：１：３で打ちなさいというのでも同じである。それを再現するのはどんなに高度なリズム感があっても不可能だからだ。私の方法であれば、多少リズム感に難があっても綺麗な符号が打てるようになるはずだ。いや、ＣＷを特訓することである程度のリズム感も身につくというものだろう。考えてみれば当然のことではないか？楽器演奏を習ってリズム感が養われるということはよく言われるが、ならば同様にＣＷをならってリズム感が養われてもよいのではなかろうか？私はこの持論を応用して、すぐに綺麗な符号が打てるようにしてみせる自信がある。その応用メソッドについてはまた別に述べてみたいと思う。とにかく、この１：３という表現の呪縛から逃れることで、いままでＣＷを上手く打つことが出来なかった人が打つことが出来るようになる可能性だってあるし、個性豊かな符号だって表現可能になる（これらは今後私がこのページのシリーズで順に述べていくつもりだ）。どうでもいいことのように思われるかもしれないが、１：３からの脱却はＣＷの世界を豊かにする事なんだよ！